GolOps
Назад: 1С
Категория экспортаIT и ПО · Цифровой слой экономики
Целевые рынкиРоссия

1С

Россия · ИТ-директор промышленного холдинга · переход на отечественный контур

По нашей модели, компания лидирует в первичном выборе сегмента; на остальных игроков приходится 5%.

Замер: Q1 2026Управляемый разрыв
0Индекс контроля выбораИндекс контроля выбора, 0–100: насколько компания проходит этапы выбора у ИИ-систем и как часто его выигрывает. Замер по универсуму категории, одной методикой и в одну волну — позиция имеет смысл только относительно этого универсума.
86Индекс участия
65Индекс победы
71%Попадание в шорт-лист
59%Победных сценариев
$1,3 млрдДостижимый рынок компанииДостижимый компанией объём рынка, а не ёмкость всей категории. Оценка по нашей модели — диапазон, а не точное число.
$1 млнЦена пункта ИКВМодельный перевод пунктов индекса в деньги: 25 п.п. ИКВ приняты примерно за 2 п.п. доли рынка. Рабочая калибровка — методикой не подтверждена, проверяется повторным замером после интервенции.

Что изменить, чтобы выбирали вас

Мы нашли три возможных направления для роста. Оценили, как каждое из них может повлиять на выбор покупателя и потенциальную выручку.

Вместе ≈ $0,9 млн в год

  • Логотип 1С1СРоссия
    H17 мес.

    Снять вопрос о масштабе внедрения.

    Шортлист7176Ответов ИИ из 100, где есть 1С
    ≈1 за 2 годановые контракты на внедрение ERP≈ +$0,4 млн выручки в годСценарная оценка
  • Логотип 1С1СРоссия
    H27 мес.

    Закрепиться в категории корпоративных платформ.

    Шортлист7175Ответов ИИ из 100, где есть 1С
    ≈1 за 3 годановые контракты на внедрение ERP≈ +$0,3 млн выручки в годСценарная оценка
  • Логотип 1С1СРоссия
    H37 мес.

    Войти в шортлист крупных проектов.

    Шортлист7174Ответов ИИ из 100, где есть 1С
    ≈1 за 4 годановые контракты на внедрение ERP≈ +$0,2 млн выручки в годСценарная оценка
Полное исследование рынка

Универсум категории

IT и ПО · Волна Q1 2026

Кто участвует в первичном выборе

Индекс измеряет игроков категории по единой методике и в одну волну. Позиция отдельной компании имеет смысл только относительно этого универсума.

РангКомпанияИКВ
01
1СRU
56
02
SAPDE
1
03
OracleUS
1
04
Microsoft Dynamics 365US
1

Универсум выпуска — игроки категории, замеренные в этой волне одной методикой.

Компаний в универсуме4IT и ПО
Медиана категории1ИКВ / 100
Лидер категории561С
Ранг 1С1 / 4отрыв, п. 0

Компания — лидер универсума сегмента; отрыв от второго места — 55 пунктов.

1С
1С
56/100
Индекс контроля выбора

ИКВ и конкуренты

ИКВ компании
Средний ИКВ топ-3
Достижимый рынок компании
ИКВ (0–100)Ёмкость категории «ERP», млрд USD
Конкуренты формируют выбор до первого контакта.
Точечный замер присутствия в ИИ-выборе, 7 систем, Q1 2026. Демо-данные.

25 п.п. ИКВ ≈ 2 п.п. доли рынка — рабочая калибровка.

Подробнее о методологии ИКВ — подробнее

Ключевые данные
РынокРоссия
ЗакупщикИТ-директор промышленного холдинга
ИИ-систем в замере7
Конкурентов в универсуме4
Сценариев выбора2
Доходит до ИИ-рекомендации59%
Медиана универсума1
Доля первичного выбора у конкурентов0%
Период замераQ1 2026

PIT-замер: срез на дату, без сглаживания и трендов.

Карта присутствия

Индекс Контроля Выбора ИТ-директор промышленного холдинга

Модельная проекция по типам закупщика на рынке «Россия»: ячейка — оценка доли сценариев, в которых ИИ-ассистент называет компанию в первичном шорт-листе. Замерен закупщик этого исследования, остальные типы выведены из него.

🏳️РоссияСредний ИКВ
ИТ-директор промышленного холдинга61
CIO государственной корпорации59
Дистрибьютор60
Закупщик56
Госзакупки56
Средний ИКВ5858
ИКВ 0100 — ИКВ ячейки

Пустые ячейки — рынки, по которым замер ещё не собран.

Наибольший разрыв — на приоритетных экспортных рынках с самой высокой ёмкостью: чем крупнее спрос, тем плотнее его занимают конкуренты.

56ИКВ
Закупщик · Россия

Тип закупщика «Закупщик» на рынке Россия: ИКВ 56. Первичный выбор формируется преимущественно между конкурентами.

Сценарии выбора в ячейке

Переход холдинга на отечественную ERP
7 ИИ-систем · RU, EN
Выбор ERP для нового производственного актива
7 ИИ-систем · RU, EN

Показаны ключевые сценарии; полный список — в разборе.

Запросить разбор

Интерпретация

Что это значит

Компания попадает в первичный ИИ-выбор с индексом 56 из 100. Это не оценка продукта — это оценка того, насколько машиночитаемо компания присутствует в источниках, на которые опираются ИИ-системы.

Это управляемо. Ячейки с наивысшим индексом показывают, что при наличии структурированного аргумента системы охотно ставят компанию в шорт-лист. Задача — распространить это на остальные ячейки.

Чувствительность индекса

Волна Q1 2026

Что может изменить рост позиции

Измените целевой ИКВ и охват источников, чтобы увидеть чувствительность модели. Расчёт показывает возможное изменение позиции внутри модели и не является прогнозом выручки.

Сдвиньте целевой уровень индекса — модель пересчитает, какая доля категории перераспределяется.

Целевой уровень ИКВ87/100
ИКВ 87 · текущий замер 56 · медиана категории 1
Охват источников выбора35%
доля источников формирования шорт-листа, на которых компания представлена
Измерено
Текущий ИКВ56Волна Q1 2026
Целевой ИКВ87+31 к замеру
Модель
Модельная представленность в шорт-листе105.5%сейчас 71.0%
Модельное изменение доли категории+0.40 п.п.доля категории
Экономический контекст

+0.40 п.п. соответствуют ≈ $0.4 млн ёмкости категории. Это не потенциальная выручка компании. Реализуемая коммерческая возможность зависит от продукта, цены, мощности, каналов продаж, контрактной структуры и ограничений конкретного рынка.

Допущения модели

Достижимый рынок — $1.3 млрд
1 п.п. ИКВ ≈ $1 млн ёмкости категории (не выручка компании)
Отраслевые коэффициенты, не откалиброванные по данным компании
Отдача убывает: последние пункты индекса даются дороже
Модель не учитывает регуляторные ограничения отдельных рынков

Аналитическая сводка

Ключевые выводы исследования

Разрыв участия, а не качества
Компания появляется в обсуждении, но доходит до рекомендации редко: индекс участия 86 против индекса победы 65. Продукт из шорт-листа не выбивают — в него не попадают.
Выше медианы универсума
Компания — лидер универсума сегмента; отрыв от второго места — 55 пунктов.
Где теряется выбор
Главный фактор потери — «Вопросы к производительности на нагрузке уровня холдинга»: его называют 52% ответов.
Экономический вес разрыва
Объём рынка этого исследования — $1.15–1.4 млрд в год. Позиция в ИИ-выборе определяет, какая часть этого поля доходит до рассмотрения.
Индекс собирается из источников
Преимущество лидеров — плотность структурированных источников, а не цена продукта. Это и делает индекс управляемым.

Замер

Замерено: Индекс Контроля Выбора, индексы участия и победы, состав шорт-листов в сценариях выбора.

Проекция

Спроектировано: распределение по типам закупщика, достижимый рынок и чувствительность доли категории к индексу. Это модельные оценки, а не замер.

Волна Q1 2026 · Методика ИКВ v1.0 · системы замера: ChatGPT · Perplexity · Google AI · Gemini · Claude · Yandex

Цитирование

Методика ИКВ v1.0

Как ссылаться на индекс

Данные выпуска открыты для цитирования в СМИ, аналитических материалах и научных работах при ссылке на источник.

Постоянная ссылка

GolOps. Индекс Контроля Выбора: 1С. Волна Q1 2026, методика v1.0. GolOps Research, 2026.

https://golops.io/companies/1c/russia-industrial-cio

Для СМИ

Графики выпуска доступны для публикации. Комментарий исследовательской группы по запросу.

Запрос комментария

Уточнение данных

Компании, упомянутые в выпуске, могут направить уточнения. Обоснованные расхождения учитываются в следующей волне.

Направить уточнение

Управляемость

Это можноизменить.

Индекс можно изменить: он собирается из источников, а источники управляемы.

Начните с диагностики — разбор 5 ячеек и план по приоритетным рынкам.

Запросить диагностику

Профиль и критерий включения

1С

Дома 1С называется первой и доходит до рекомендации: ушедшие вендоры упоминаются как недоступные, а вопросы остаются к масштабу внедрений уровня холдинга.

Вопрос выбора: Выбор ERP при переходе промышленного холдинга на отечественный контур

Универсум исследования «ERP × Россия»: 4 объектов в воронке выбора, единая методика, одна волна.

Это управленческий разрыв, а не репутационный: источники, на которые опираются ИИ-системы, не содержат структурированных данных о компании в том виде, в каком их цитируют по конкурентам.

Заметили неточность в данных на этой странице?

Сообщить об ошибке
Проверка данных

Нашли ошибку в данных о компании?

Вы представляете компанию, нашли ошибку или у вас есть первичный источник — предложите уточнение. Изменение принимается только с источником, у каждого есть автор, дата и статус.