GolOps
Назад: ФосАгро
Категория экспортаУдобрения и агрохимия · Питательная база аграрных рынков
Целевые рынкиБразилия

ФосАгро

Бразилия · Крупный импортёр удобрений · закупка под сезон

По нашей модели, на конкурентов приходится 96% первичного выбора в категории.

Замер: Q1 2026Управляемый разрыв
0Индекс контроля выбораИндекс контроля выбора, 0–100: насколько компания проходит этапы выбора у ИИ-систем и как часто его выигрывает. Замер по универсуму категории, одной методикой и в одну волну — позиция имеет смысл только относительно этого универсума.
63Индекс участия
7Индекс победы
11%Попадание в шорт-лист
2%Победных сценариев
$3 млрдДостижимый рынок компанииДостижимый компанией объём рынка, а не ёмкость всей категории. Оценка по нашей модели — диапазон, а не точное число.
$2 млнЦена пункта ИКВМодельный перевод пунктов индекса в деньги: 25 п.п. ИКВ приняты примерно за 2 п.п. доли рынка. Рабочая калибровка — методикой не подтверждена, проверяется повторным замером после интервенции.

Что изменить, чтобы выбирали вас

Мы нашли три возможных направления для роста. Оценили, как каждое из них может повлиять на выбор покупателя и потенциальную выручку.

  • Логотип ФосАгроФосАгроБразилия
    H19 мес.

    Пройти оценку международным опытом.

    Шортлист1125Ответов ИИ из 100, где есть ФосАгро
    ×2,3к выручке с пути выбора закупщикаСценарная оценка
  • Логотип ФосАгроФосАгроБразилия
    H28 мес.

    Снять языковой барьер на рынке Бразилии.

    Шортлист1118Ответов ИИ из 100, где есть ФосАгро
    +64%к выручке с пути выбора закупщикаСценарная оценка
  • Логотип ФосАгроФосАгроБразилия
    H38 мес.

    Вернуть место в шортлисте через локальный сервис.

    Шортлист1121Ответов ИИ из 100, где есть ФосАгро
    +91%к выручке с пути выбора закупщикаСценарная оценка
Полное исследование рынка

Универсум категории

Удобрения и агрохимия · Волна Q1 2026

Кто участвует в первичном выборе

Индекс измеряет игроков категории по единой методике и в одну волну. Позиция отдельной компании имеет смысл только относительно этого универсума.

РангКомпанияИКВ
01
MosaicUS
46
02
OCPMA
34
03
Ma'adenSA
28
04
ФосАгроRU
4

Универсум выпуска — игроки категории, замеренные в этой волне одной методикой.

Компаний в универсуме4Удобрения и агрохимия
Медиана категории31ИКВ / 100
Лидер категории46Mosaic
Ранг ФосАгро4 / 4отрыв, п. 42

Компания находится ниже медианы универсума (31). Разрыв носит структурный характер: механика попадания в первичный выбор не отработана по всей группе российских объектов категории.

ФО
ФосАгро
4/100
Индекс контроля выбора

ИКВ и конкуренты

ИКВ компании
Средний ИКВ топ-3
Достижимый рынок компании
ИКВ (0–100)Ёмкость категории «Диаммонийфосфат (DAP)», млрд USD
Конкуренты формируют выбор до первого контакта.
Точечный замер присутствия в ИИ-выборе, 7 систем, Q1 2026. Демо-данные.

25 п.п. ИКВ ≈ 2 п.п. доли рынка — рабочая калибровка.

Подробнее о методологии ИКВ — подробнее

Ключевые данные
РынокБразилия
ЗакупщикКрупный импортёр удобрений
ИИ-систем в замере7
Конкурентов в универсуме4
Сценариев выбора2
Доходит до ИИ-рекомендации2%
Медиана универсума31
Доля первичного выбора у конкурентов96%
Период замераQ1 2026

PIT-замер: срез на дату, без сглаживания и трендов.

Карта присутствия

Индекс Контроля Выбора Крупный импортёр удобрений

Модельная проекция по типам закупщика на рынке «Бразилия»: ячейка — оценка доли сценариев, в которых ИИ-ассистент называет компанию в первичном шорт-листе. Замерен закупщик этого исследования, остальные типы выведены из него.

🇧🇷БразилияСредний ИКВ
Крупный импортёр удобрений8
Национальный закупщик удобрений6
Дистрибьютор12
Закупщик8
Госзакупки2
Средний ИКВ77
ИКВ 0100 — ИКВ ячейки

Пустые ячейки — рынки, по которым замер ещё не собран.

Наибольший разрыв — на приоритетных экспортных рынках с самой высокой ёмкостью: чем крупнее спрос, тем плотнее его занимают конкуренты.

8ИКВ
Крупный импортёр удобрений · Бразилия

Тип закупщика «Крупный импортёр удобрений» на рынке Бразилия: ИКВ 8. Первичный выбор формируется преимущественно между конкурентами.

Сценарии выбора в ячейке

Выбор поставщика DAP под новый закупочный сезон
7 ИИ-систем · PT, EN
Поиск альтернатив действующему поставщику
7 ИИ-систем · PT, EN

Показаны ключевые сценарии; полный список — в разборе.

Запросить разбор

Интерпретация

Что это значит

Компания попадает в первичный ИИ-выбор с индексом 4 из 100. Это не оценка продукта — это оценка того, насколько машиночитаемо компания присутствует в источниках, на которые опираются ИИ-системы.

Это управляемо. Ячейки с наивысшим индексом показывают, что при наличии структурированного аргумента системы охотно ставят компанию в шорт-лист. Задача — распространить это на остальные ячейки.

Чувствительность индекса

Волна Q1 2026

Что может изменить рост позиции

Измените целевой ИКВ и охват источников, чтобы увидеть чувствительность модели. Расчёт показывает возможное изменение позиции внутри модели и не является прогнозом выручки.

Сдвиньте целевой уровень индекса — модель пересчитает, какая доля категории перераспределяется.

Целевой уровень ИКВ35/100
ИКВ 35 · текущий замер 4 · медиана категории 31
Охват источников выбора35%
доля источников формирования шорт-листа, на которых компания представлена
Измерено
Текущий ИКВ4Волна Q1 2026
Целевой ИКВ35+31 к замеру
Модель
Модельная представленность в шорт-листе77.5%сейчас 11.0%
Модельное изменение доли категории+0.77 п.п.доля категории
Экономический контекст

+0.77 п.п. соответствуют ≈ $1.5 млн ёмкости категории. Это не потенциальная выручка компании. Реализуемая коммерческая возможность зависит от продукта, цены, мощности, каналов продаж, контрактной структуры и ограничений конкретного рынка.

Допущения модели

Достижимый рынок — $3 млрд
1 п.п. ИКВ ≈ $2 млн ёмкости категории (не выручка компании)
Отраслевые коэффициенты, не откалиброванные по данным компании
Отдача убывает: последние пункты индекса даются дороже
Модель не учитывает регуляторные ограничения отдельных рынков

Аналитическая сводка

Ключевые выводы исследования

Разрыв участия, а не качества
Компания появляется в обсуждении, но доходит до рекомендации редко: индекс участия 63 против индекса победы 7. Продукт из шорт-листа не выбивают — в него не попадают.
Ниже медианы универсума
ИКВ 4 при медиане категории 31. Лидер — Mosaic с 46; отрыв 42 пунктов.
Где теряется выбор
Главный фактор потери — «Недостаточно международных проектов в доказательной базе»: его называют 63% ответов.
Экономический вес разрыва
Объём рынка этого исследования — $2.5–3.5 млрд в год. Позиция в ИИ-выборе определяет, какая часть этого поля доходит до рассмотрения.
Индекс собирается из источников
Преимущество лидеров — плотность структурированных источников, а не цена продукта. Это и делает индекс управляемым.

Замер

Замерено: Индекс Контроля Выбора, индексы участия и победы, состав шорт-листов в сценариях выбора.

Проекция

Спроектировано: распределение по типам закупщика, достижимый рынок и чувствительность доли категории к индексу. Это модельные оценки, а не замер.

Волна Q1 2026 · Методика ИКВ v1.0 · системы замера: ChatGPT · Perplexity · Google AI · Gemini · Claude · Yandex

Цитирование

Методика ИКВ v1.0

Как ссылаться на индекс

Данные выпуска открыты для цитирования в СМИ, аналитических материалах и научных работах при ссылке на источник.

Постоянная ссылка

GolOps. Индекс Контроля Выбора: ФосАгро. Волна Q1 2026, методика v1.0. GolOps Research, 2026.

Для СМИ

Графики выпуска доступны для публикации. Комментарий исследовательской группы по запросу.

Запрос комментария

Уточнение данных

Компании, упомянутые в выпуске, могут направить уточнения. Обоснованные расхождения учитываются в следующей волне.

Направить уточнение

Управляемость

Это можноизменить.

Индекс можно изменить: он собирается из источников, а источники управляемы.

Начните с диагностики — разбор 5 ячеек и план по приоритетным рынкам.

Запросить диагностику

Профиль и критерий включения

ФосАгро

ФосАгро хорошо известна ИИ-системам, но теряет большую часть позиции на этапе сравнительной оценки и почти не доходит до финальной рекомендации.

Вопрос выбора: Выбор поставщика DAP под новый закупочный сезон

Универсум исследования «Диаммонийфосфат (DAP) × Бразилия»: 4 объектов в воронке выбора, единая методика, одна волна.

Это управленческий разрыв, а не репутационный: источники, на которые опираются ИИ-системы, не содержат структурированных данных о компании в том виде, в каком их цитируют по конкурентам.

Заметили неточность в данных на этой странице?

Сообщить об ошибке
Проверка данных

Нашли ошибку в данных о компании?

Вы представляете компанию, нашли ошибку или у вас есть первичный источник — предложите уточнение. Изменение принимается только с источником, у каждого есть автор, дата и статус.